Revisão do jornal russo Mobile # 8 / 2000

Revisão do jornal russo Mobile # 8 / 2000
Temos uma nova 8 ª edição da revista russa Mobile. Devo dizer que a revista cresça e se torne mais interessante de sala em sala. Aconselhamos a ler. Alguns dos materiais que irá comentar sobre ...

"A Apple assume carteiristas". Revisão do primeiro ...

Na página 9 ª, sob a manchete "A Apple assume carteiristas", sem referência a uma fonte informou que a empresa da maçã é amigos com o Palm e está desenvolvendo um novo computador de mão. Esta "notícia" aparece nas páginas de várias publicações nos últimos dois anos e nunca uma vez que ela não encontrou nenhuma evidência real. Em vez disso, os funcionários epplovskie disse repetidamente que não tem planos desse tipo não. Então o mais provável é a bolha mesmo, que voam no ar por um longo tempo. Dmitry Havzhu

Empresa MacCentre,

Diretor

"A resposta japonesa WAP" e "Catálogo das comunicações de 2000" para "Microcomputadores". Review: Dois ...

Muito prazer que a revista está desenvolvendo ativamente. Mais interessante para ler. Eu estou contente que começou a aparecer artigo bastante grave. Cada vez mais, RM refere-se aos temas de pouco conhecida e muito interessante. Assim, nesta edição pareceu-me um artigo muito interessante sobre o i-Mode - equivalente japonês do WAP. Outra confirmação do fato de que, quando na Europa de que alguma coisa começa no Japão tem sido por muito tempo lá. Ao contrário do WAP, a empresa de tecnologia descrita NTT DoCoMo não é uma promoção fabricantes de chips de aparelhos celulares, inventado para aquecer o mercado de telefonia móvel. Descrito pelo autor fatos: iMode - é um sistema viável comercialmente viável. Uma vez mais, convencido de que os japoneses fazem por si mesmos o que os outros apenas sonham. O que você acha, qual país será o primeiro smartphone de massa? Leia o artigo de Sergey Efremenko "japonês resposta WAP". Elogio - e para repreender por simetria. tópico de pesquisa não tem - a "Microcomputadores" no "Catálogo das comunicações de 2000" superou todas as expectativas. A própria idéia de o diretório de telefones celulares, laptops, PDAs - é ótimo. No entanto, o principal valor de tal diretório - a pertinência ea veracidade das informações. Eu não vou julgar o diretório para celulares. Mas no PDA vai passar com prazer. Desculpe-me, mas em vez do catálogo de dispositivos modernos do número 8, foi publicado o guia do museu da história dos computadores portáteis. Eu não vou golosloven: Palm III, pela primeira vez na Rússia em exposição na "Comtek" na primavera de 1998. Cerca de um ano depois, removido de produção. Então merece uma atenção detalhada. Agora - é improvável. É verdade, a especificação eo retrato está claramente relacionada com seu irmão mais novo - Palm IIIx. Esta máquina é um mais recente, mas também com a produção filmou e tornou-se parte da história. Palm V. Todos os mesmos. dispositivo que marcaram época, que é muito interessante. Mas agora, em vez disso, Palm Vx vem com características completamente diferentes. Palm IIIc, com um orgulhoso nova inscrição. Nova era em abril, já meio ano se passou. Ande em Windows CE ... HP Jornada 420. Referência: Para mais de seis meses não é realizado. Não vai se esconder, nós estamos presos em um armazém de um par destes dispositivos, e pode até mesmo ser comprado. Mas por que neste ilíquidos alocar unidade preciosos no diretório? A inscrição no Cassiopeia E-115 Nova Casio explicou a actualização frequente da gama de modelos. O diretório a seguir não é necessário apresentá-la como uma novidade. E-115 é retirada e substituída pelo E-125 - um analógico para suporte a USB. Leo e cor. Possível, mostre um furo, mas não novo. Ela já apareceu em "Comtek" esta Primavera, e ele já não era novo. Jornada 620LX da HP. Bem, eu não sei o que dizer. Nenhum dispositivo deste tipo. Palmtop HP 620LX foi longa, retirados da produção, etc, veja acima. Com toda a franqueza que eu vou dizer que ele é muitas vezes a sua "Jornada" hábito de louvor, e não direitos. Felizmente, o erro não significa nada - 620 foram para o lixo da história. O preço indicado "de US $ 872 (no entanto, que precisão!) Nada a ver com a vida real não tem. Máquina usada pode custar entre 300-400 euros ao poder. E isso parece improvável.HP Jornada 680LX (versão RM), na realidade, não tem LX sufixo, mas tem um modem embutido, ea modificação de 690 prorrogado até 32 MB de memória. Não há erros óbvios, a partir de agosto, a menos Psion os dispositivos, e não é surpreendente. Após Psion atualizado até menos do que o catálogo na RM. É uma pena que o diretório não inclui tais como popular PDA: Palm IIIe, Palm Vx, HP Jornada 545/548, Compaq Aero 1550, Compaq iPAQ, Psion Series 7/Netbook. Falta de viseira e Cassiopeia novos explicar o fato de que sua apresentação foi realizada na Rússia no final de agosto. Oferta: Catálogo de RM em PDAs, certamente precisa ser atualizado. Disposto a participar neste free e aconselhar o autor do catálogo de e-mail, telefone ou pessoalmente, uma vez que é conveniente. Kuznetsov Atenciosamente, Andrei

Funcionamento da mobilidade, a empresa MakTsentr

Sobre o artigo de Alexander Malyarevsky "Palm IIIc:. O problema da cor" Revisão do terceiro ...

Material produz uma boa impressão, mas notei uma série de deficiências ... Em primeiro lugar, não mencionam Palm m100, embora nos Estados Unidos há muito tempo tem sido representada, e até mesmo em algum lugar em uma semana será vendido em Moscou. Em princípio, dentro Palm nada m100 incomum apareceu, ele é uma nova palavra em palmostroenii unicamente por causa da mudança radical de concepção e de uma notável melhora na qualidade da tela - a densidade de pontos é que a tela apenas um olhar acariciando (que é, na verdade, é uma das razões por que o amor o público em geral para as telas de cores). Portanto, considerando todos os sacrifícios que o usuário tem que ir para as cores na tela - o preço, peso, tamanho grande - a escolha entre o m100 e IIIc nem sempre são feitas em favor desta última ... Em segundo lugar, a afirmação de que "a tela é muito alta qualidade" - é claramente as opiniões pessoais do autor. A maioria aproveitou a oportunidade para comparar a tela com as telas Palm cor IIIc de outros PDA é apenas a qualidade de baixo da tela ao Palm IIIc - muito claramente ver os pixels - na tela, com tons de cinza 160-160 pixels não são visíveis, mas a cor chama imediatamente a atenção B- Em terceiro lugar. "Sua aparência Palm IIIc permitir que um argumento teórico de opositores e apoiantes das telas de cores. O primeiro pensamento que as telas de cores vai levar a um aumento significativo de peso, consumo de energia (e, consequentemente, reduzir o tempo de backup) e aumentar o valor dos computadores portáteis. Mas isso, como vimos não aconteceu ..."- escreveu o Sr. Malyarevsky. O peso eo tamanho do Palm IIIc ainda cresceu. Significativo ou não - uma questão de gosto. O consumo também aumentou - e não poderia crescer como uma tela colorida consome 10 vezes mais energia do que o monocromático. Mas, como em IIIc utiliza baterias de iões de lítio são significativamente mais peso do que comum AAA (como nos modelos anteriores da série III), então isso não terá impacto na redução do tempo de trabalho. E acrescentam que o Palm IIIc velocidade é visivelmente menor que os modelos anteriores. Isto é devido ao fato de que a quantidade de memória para armazenar gráfico com 256 cores cresceu em comparação com 4 tons de cinza de 4 vezes, respectivamente, pelo mesmo transformador para aumentar o tempo necessário para redesenhar a tela - o processador permanece o mesmo. Em todo o artigo está bem escrito, com a ajuda de um estudo detalhado do site www.palm.com tradução e adaptação do texto à realidade russa. Não é tão ruim - uma em primeira-mão, mas você ainda não olhar apenas para o que o fabricante diz sobre seus produtos. A fim de evitar zahvalivaniya unilateral.

"Palm e Pocket PC: quem ganha?" Review: quarta ...

Ainda interessante ler dois artigos de um autor sobre temas semelhantes em uma fileira. Aqui, ao contrário do anterior, Alexander Malyarevsky ainda referido Palm m100, o que é certo. Por outro lado, argumenta que "Palm Computing foi capaz de fazer um dispositivo com um ecrã a cores, sem aumentar o seu peso", embora algumas páginas antes, o mesmo autor afirma que "em comparação com seus companheiros Palm IIIc 31 g mais pesado." Qual dos dois artigos escritos antes - eu nunca vou saber ... Mas para as empresas. Como o papel anterior foi escrito e bem o princípio básico da seleção é difícil discordar, mas existem algumas desvantagens, além dos já mencionados: Primeira. "A empresa Palm Computing foi capaz de fazer um dispositivo com um ecrã a cores, sem aumentar o seu peso e não reduzir a vida útil da bateria", - diz Alexander Malyarevsky.Porque ecrã a cores de qualidade come energia 10 vezes maior do que o preto e branco e exigências para gráficos CPU mais poder, em qualquer caso, tem que sacrificar alguma coisa. Francamente, a Palm tem feito não é de tela de alta qualidade e aumentou ligeiramente o peso / tamanho, neste caso, permanece inalterado o poder de processamento, portanto, atrasar o cronograma e economia de tempo. Em suma, o Palm IIIc - decisão tímida e, obviamente, não pode ser uma "resolução de litígios". Qual tela é maior - é realmente uma questão de gosto, entretanto substituído por uma tela monocromática com cor, mantendo os demais parâmetros não é possível e estamos a falar de adopção de uma solução abrangente para os parâmetros do grupo. Segunda. Apesar das garantias do autor, o Palm m100 não é Compact Flash não é.
Revisão do jornal russo Mobile # 8 / 2000
Terceiro. Capacidade de expansão. Assim, passo a citar: "Os defensores do Pocket PC pensei que a Palm tenha expansão de capacidade insuficiente, enquanto a sua plataforma através de ranhuras especiais de memória flash permite que você interaja com qualquer coisa - do modem para uma câmera digital No entanto, a Palm conseguiu ligar-se uma variedade de dispositivos. apenas fixaram no corpo fora e usada para conectar um conector padrão ... Em geral, a partir deste ponto de vista, a diferença entre as plataformas é pequena. " O facto é de grande importância não só que a possibilidade de expansão em geral e os módulos de expansão e compatibilidade com o padrão. Slot Compact Flash para PocketPC mais comum e, digamos, uma placa de rede para isso seria ótimo para trabalhar em laptops também. Os módulos de expansão para o Palm só vai funcionar no Palm, e suas variantes, deve ser para a III ea série V, respectivamente (as portas são diferentes). Por conseguinte, torna o aparelho mais caro e limita severamente a gama de dispositivos disponíveis - nem todos os produtores correriam o risco de fazer algo não-convencional e raramente usada - e de repente não vai? Ou o fabricante irá fechar a produção, uma vez que a Apple Newton? O único mais - muito em comparação com o PocketPC Palm - e muitos estão em risco. Mas tentar obter algo realmente exóticos, por exemplo, a câmera para o Palm. Pelo menos você tem que esperar por aquilo que é possível que mais tarde descobriu-se que o fabricante dessas câmeras não chegou a produzir, mas simplesmente declarou intenções e esperavam ordens para recrutá-los e com eles a câmera e produzir. E não espere ... Em suma, a possibilidade de expansão do Palm significativamente pior do que o PocketPC. Quarta. Debrucemo-nos sobre as possibilidades de multimédia. "Um argumento importante a favor de dispositivos baseados em Windows têm funções multimídia. Quase todos os Pocket PC pode servir como um player de MP3, enquanto que a Palm tenha apenas um simples alto-falante" - leia em Mr. Malyarevsky. "Pode ser" e "pode ​​servir como bom" - coisas muito diferentes. verdadeira música MP3 e vídeo sobre o PocketPC é quase ninguém joga. Pela simples razão de que, mesmo com placas de expansão de pouco espaço. Gravado com um CD de áudio de qualidade aceitável leva cerca de 40-60 megas. Assim, a necessidade de comprar de imediato um cartão de expansão, e nem um pouco. E um compacto, como regra, é impossível ouvir todos os dias - ainda cansativo. Assim, o cartão deve conter um compacto 2-3, respectivamente, têm um tamanho de 128 MB e custo EUA US $ 400. Estes fãs, claro, mas, há poucos - muito caro para ir. Assim, em relação a este parâmetro não é necessário em virtude da sua inutilidade prática. A menção do produtor multimídia - um bom golpe publicitário, mas não mais ... Denis Pichugin

Sales Manager, os autores MakTsentr empresa, a tradução:

Especialistas da empresa MakTsentr

Dmitry Havzhu

Andrey Kuznetsov

Denis Pichugin