Artigo de revisão Lebedeva
Em seu artigo, as experiências Oleg partes Lebedev e sentimentos pessoais de um "teste" sem nome para trabalhar com os organizadores do Palm m100, Visor Deluxe, e TRGPro. E como resultado dessas impressões é "Editor's Choice". Muito parecido com o programa para uso futuro, "só sobre computador. Editor's Choice tornou TRGPro. Estamos prontos para aceitar este apenas em parte. Na verdade, esta máquina pode ser uma boa opção para certas categorias de usuários. Para quê, exatamente? Sobre isso mais tarde. Enquanto observamos que a escolha de Oleg é algo contrário à escolha do resto do mundo. Entre os organizadores do PalmOS maior parte do Palm real, viseira em vão, e só então TRGPro e outros (ver artigo sobre ZDNet.com). Qual é a essência dos créditos do autor ao modelo da viseira Deluxe? "Os desenvolvedores viseira não prestar a devida atenção para projetar dispositivos, e em termos de usabilidade e design de produtos de previdência viseira nitidamente inferior, Palm e Produtos TRG." Design - tecido é fino e difícil de falar sobre isso. De alguma forma, supor que a maior realização de designers - uma série de PalmV e viseira é facilitada. No entanto, todos do mesmo formato e cor série PalmIII - TRGPro refletem as conquistas de três anos atrás. Agora, essas idéias são difíceis de reconhecer hoje. Assim que a superioridade do projeto sobre TRGPro viseira está em dúvida. "Habitação (proposto várias opções de cores diferentes, temos preto, mas também vimos, e de um azul translúcido), deixa uma sensação de fragilidade e vulnerabilidade". Esse sentimento decorre da cor? Ou o quê? Viseira razoavelmente densamente coberto com uma tampa que protege o vidro, mesmo quando o aparelho no chão. Claro, isso não é uma garantia total, mas o "sentimento de fragilidade", devem desaparecer. Com o sentimento "de vulnerabilidade mais difícil aqui precisa de comentários de outros especialistas. Além disso, o processador: "O dispositivo é equipado com uma CPU DragonBall EZ/16, 8 MB de RAM e 2 MB de ROM Esta decisão não pode ser explicado por qualquer considerações de ordem prática, pois o usuário não tem possibilidade de atualizar o sistema operacional.." Aparentemente, a confusão do autor refere-se apenas à escolha de ROM, ou seja, renúncia ao uso de memória flash, processador, porque então esta é para todos os clones (quase todos). No que respeita à ROM, em seguida, um passo a explicar que ainda era possível. Handspring torna tão (FAQ no Visor Deluxe): "O sistema operacional do dispositivo Handspring Visor Deluxe podem ser expostos por upgrade de software através de patches (atualizações do sistema operacional são instalados na RAM e não necessitam reescrever Rom) e módulos Springboard Nós não usam memória flash para armazenar. arquivos do sistema operacional, pelos seguintes motivos: 1) atualização é bem possível através de patches de software e módulos de Trampolim
Reflexões sobre como a Microsoft é alcançar e superar a empresa Palm
Só falta uma condição da Microsoft, para aceitar o desafio lançado pela Palm. Isso é falta e PDAs Pocket PC. Apesar do fato de que eles têm poderosos processadores mais, maiores capacidades e tamanhos de memória, sistema operacional fantasia mais, telas maiores e recursos multimídia incrível, todos os Pocket PC falta apenas uma condição, o que lhes garante um aumento significativo na proporção de vendas no mercado global . Eu sei que você está pensando. Sobre o "LPs" baterias. Não é? De fato, uma vida pequena bateria entre os encargos sobre essas máquinas de escrever - o problema real. Produtos de alta tecnologia consomem muita energia e baterias de recursos com bastante frequência. Vem para o fato de que os proprietários iPaq constantemente tem que continuar carregando o carregador, enquanto os usuários de handhelds da Palm raramente pensa nisso, a não ser, claro, eles não deixam por um mês. E o que é interessante. Você pode ser o proprietário de um computador notável portátil, que é conhecida mundialmente, e sua interface e funcionalidades incríveis todos os seus amigos, mas no momento em que a vida da bateria está fraca, o iPAQ vai se transformar em um peso de papel maravilhoso bom-para-nada de prata que ocupam um lugar à mesa. Enquanto isso, o aumento da duração dos dispositivos Pocket PC com uma única carga não faz uma empresa Palm reclinar a cabeça antes de a Microsoft. E se a Microsoft tentou simplificar o seu sistema operacional? É bem possível que a maneira como ela conseguiu ganhar os pontos perdidos. E, com justiça, deve salientar-se que o passo nesse sentido já foi feita, porém, a situação não mudou. Eu realmente não consigo entender como ampliar a lista de funções no menu de um já longo poderia consertá-lo. Esta lista é tão versátil que usá-lo mesmo em um PC desktop comum não é muito conveniente, para não mencionar o PCC. Por que não basta adicionar uma ou mais do menu, ou seja, não vá a maneira pela qual muitos fabricantes passaram, incluindo o Palm? A resposta a esta pergunta é bastante simples: eles ainda não podem imaginar o Windows sem o seu Menu Iniciar. A fim de determinar o nível da bateria de PDA ou ajustar o contraste da tela dele, eu tenho que ir caminho dlinyy. Os projetistas Palm - entre outras coisas, eles trabalharam para criar sistema operacional Windows 9x - pensei que seria suficiente para colocar o indicador de bateria ícone para que você não é difícil vê-la a qualquer momento. O que teria acontecido se o indicador apareceu hoje? E nada de grande porte. Necessárias para melhorar o sistema operacional em termos de facilidade de uso, o aparecimento de tal indicador não seria capaz de resolver adequadamente o problema da Microsoft. Qual o tamanho? Apesar do fato de que iPaq, Jornada, e 450, e EM500 são pequenos e correspondem em grande medida o conceito de "handhelds" no verdadeiro sentido da palavra, ao contrário de seus antecessores, continuam a ser muito grande e pesado em comparação aos dispositivos Palm V e m100. Ironicamente, o "iPaq» graciosa quando você adicionar dispositivos que sempre que expanda as suas capacidades, torna-se muito mais do que seus concorrentes. Como você sabe, o iPaq computador não é qualquer tipo era um slot de expansão, tal slot para cartões de expansão de memória - CF ou MMC. Sua função é realizada por um dispositivo adicional, usado nas costas iPaq. Portanto, handhelds Palm ainda estão entre os mais portáteis. Ninguém pode negar isso. E isso não é o preço. Eu entendo que os produtores Pocket PC, em comparação com as perdas incorridas pela Palm. Eles usam caros componentes de alta tecnologia, enquanto o conjunto de dispositivos Palm são usadas versões ligeiramente modificadas de processadores, que apareceu na companhia do Apple Macintosh em 1984 e para os quais o preço é menor do que é atualmente de US $ 8. Sugere-se: a triste conclusão de todos os eventos. Como está a crescer e desenvolver a indústria, construção de casas, fábricas, marcas e da indústria de computadores muito, que no final, e produz esses milagre dispositivo portátil? Só trabalhando em conjunto e vzaimoobagaschayas.No caso da indústria de computadores só é possível se o dispositivo fabricados por empresas diferentes sejam compatíveis. Não muito tempo atrás, eu estava impressionado com a declaração do gerente conhecido responsável pela tomada de decisões sobre produção de PDAs, com quem tive o prazer de entrevistar. Ele conseguiu expressar em uma frase tudo o que deve fazer muitos membros do negócio de computadores: "Tudo o que precisamos descobrir é assim que vão se destacar, entre outras empresas concorrentes." Provavelmente, o desconhecimento de sua própria história condenados a repeti-los. E poderia desempenhar um papel positivo. Eles abertamente ignorar as lições que todos os apresentados PC-boom. Lembre-se: a indústria de computadores tem-se desenvolvido por causa de padrões abertos e compatibilidade cruzada. Todos os fabricantes têm tentado produzir computadores que são compatíveis com os dispositivos de empresa de informática mais bem sucedidas do mundo - para a IBM. Eles são tão bem sucedidos no presente, que, no final de organizações como a Compaq ignorada até mesmo o Big Blue, como muitos chamam IBM. A empresa se torna o primeiro, graças à produção de computadores compatíveis, que são constantemente aperfeiçoados. Mas a melhoria não é tanto como peças para o PC, mas em qualidade de serviço e suporte ao cliente. Também aumenta a confiabilidade da tecnologia de computadores é sempre do mais alto padrão de qualidade. Mas apesar do fato de que os computadores são diferentes uns dos outros, eles sempre foram compatíveis. Provavelmente, o desconhecimento de sua própria história condenados a repeti-los. E poderia desempenhar um papel positivo. Eles abertamente ignorar as lições que todos os apresentados PC-boom. Lembre-se: a indústria de computadores tem-se desenvolvido por causa de padrões abertos e compatibilidade cruzada. Todos os fabricantes têm tentado produzir computadores que são compatíveis com os dispositivos de empresa de informática mais bem sucedidas do mundo - para a IBM. Eles são tão bem sucedidos no presente, que, no final de organizações como a Compaq ignorada até mesmo o Big Blue, como muitos chamam IBM. A empresa se torna o primeiro, graças à produção de computadores compatíveis, que são constantemente aperfeiçoados. Mas a melhoria não é tanto como peças para o PC, mas em qualidade de serviço e suporte ao cliente. Também aumenta a confiabilidade da tecnologia de computadores é sempre do mais alto padrão de qualidade. Mas apesar do fato de que os computadores são diferentes uns dos outros, eles sempre foram compatíveis. Uma vez que a IBM tentou acabar com os seguidores das empresas, criando um MCA (MicroChannel Arquitetura) - a maior parte do tempo arquitetura avançada para a utilização dos quais exige uma licença. No entanto, a Compaq Corporation fez o que precisa ser feito agora: ele formou uma coligação adversária a Big Blue (IBM), a fim de criar seu próprio padrão aberto, chamado EISA (Extended Industry Standard Architecture). Em última instância, a empresa fez a IBM Compaq para abandonar a idéia de MCA. Assim, a indústria, que fabrica computadores pessoais, começou de novo a florescer, quase destruindo mais e possessividade pela Apple Computer. Mas, na verdade, o último no mercado e até hoje, em parte porque os computadores da Apple compatível com PC-drives e conjuntos de dados. Além disso, há vários anos, em suas configurações foram incluídos slots PCI, compatível com discos rígidos IDE são padrão e portas USB. No mercado de hardware de PC de Bolso »não há um líder claro. Microsoft poderia ser, se obrigado a adicionar uma outra condição nos contratos de licenciamento para o dispositivo: "Por três anos, todos os dispositivos são vendidos sob a marca" Windows Powered », será equipado com um slot de expansão e porta de I / O, um padrão que será determinado »Microsoft Corporation. Apesar do fato de que eu sou um defensor do uso de Compact Flash, eu ficaria feliz em trabalhar com SD. O desenho de todos os dispositivos devem ser tais que a porta de I / O localizada no mesmo lugar, assim, garantir a compatibilidade dos parâmetros básicos dos dispositivos. Assim, os fabricantes de componentes pode criar ustrostva periféricos que serão adequados para todos os tipos de Pocket PC. Essa é a vantagem dos computadores, e da Palm.Foi com eles desde os primeiros dias de entrar no mercado, uma vantagem que nunca teve o Windows CE e Pocket PC. Claro, hoje o berço vários PDA para Palm OS é quase como si mesmo, e computadores de mão. Mas num momento em que o mercado estava em sua infância, médios e grandes produtores foram capazes de entrar em negócios rentáveis, deixando os computadores que são compatíveis com um único piloto padrão. Mesmo hoje IIIxe Palm, Palm VII e TRGpro ainda é compatível com a maioria de periféricos desenhados para o padrão. Quando a Palm chegou a sua massa crítica, muitos desenvolvedores de periféricos começaram a seguir os fatores de forma dos dispositivos da Palm. As diferenças deixaram de ser um problema, pois, como um grande número de pessoas com tais dispositivos, o que sempre pode comprar uma variedade de dispositivos periféricos. Embora haja algum perigo para a palma da utilização de cinco diferentes tipos de slots de expansão: Trampolim de módulo, Sony Memory Stick, Compact Flash, slot Secure Digital, e uma série de idade. Ao contrário de outros computadores de mão Palm é o mais próximo para tratar uma variedade de dispositivos. fabricantes de Pocket PC também são forçados a lidar com isso desde o início, o tempo todo se perguntando por que motivo eles não podem fazer uma revolução no mercado. É tudo sobre a compatibilidade. Eles ganharam bilhões de dólares, mantendo por mais de 20 anos desta política. Se você deseja criar um novo mercado, você precisa de ser reforçada novamente a função "compatibilidade" de modo que a periferia dos produtores viram uma oportunidade de investimento rentável. Em geral só os empresários só grandes independentes foram capazes de transformar a indústria de computadores no que é agora. Os fabricantes de PC estão certamente fazendo seu trabalho, fornecendo uma arquitetura aberta que constrói e cria. A mesma coisa deve ser levado para o PDA do mercado Microsoft'u para ter sucesso. Mesmo com a incompatibilidade crescente entre seus dispositivos, o que é comparável com a rachadura na armadura, Palm pode tranquilizar-nos que os desenvolvedores Pocket PC nunca deixá-los apanhar. Afinal, eles se esqueceram de sua própria história. Hoje, eles perdem o dinheiro tentando competir com o Palm. A Microsoft está agora em direcção a uma "incompatibilidade", completa. Eles anunciaram que irão equipar o novo sistema operacional de mão, cada dispositivo que seja compatível com ele. Isso permitiria que os programadores não têm em conta o fato de que eles não precisam. Em outras palavras, teria permitido à empresa para a Microsoft para licenciar mais variedades de seu sistema operacional. Assim, ambos especialistas em hardware, e os programadores não terão de suportar a maioria de código desnecessário. Mas esta concessão por parte da Microsoft, vai contribuir para o desenvolvimento de diversas normas que levam ao fato de que a compatibilidade entre esses dispositivos são controlados por essa "frankenshteynovoy" OS, será difícil ou mesmo impossível. Os PDAs são os mesmos fabricantes que produzem e computadores pessoais. Estas pessoas são "inibir" o desenvolvimento da indústria de informática, para comercializar computadores e computadores incompatíveis com deficiência, um dos quais é o iPaq. Eu entendo que esta é uma nova tendência, que visa a destruição da história do computador, e que visa a busca de um novo design, que deve ser sempre à margem. Novas idéias vai ajudar os produtores a se unirem com os aliados contra um inimigo comum. Se não formos cuidadosos, e perder o controle nessa luta, rolam ladeira abaixo no rio, que as classifica em mar aberto. Fontes, Materiais:
Direção para o Psion. Volta para o Futuro?
Lembre-se da famosa cena do filme? O herói, fugindo da perseguição da inércia continua a correr sobre um precipício sem cair até até olhar para baixo? Não há nada que você não gosta do mundo das comunicações móveis? Sem dúvida, web-mania está na crista da onda, mas a "febre Celular diminuiu um pouco. Isso levou, em particular, a Ericsson para pensar sobre a produção de smartphones, puxando a este negócio Psion e Symbian. Por quê? Sim, porque as condições de mercado simplesmente não permitem a gastar dinheiro com a produção de telefones celulares com funções de acesso à internet, enquanto a taxa de conexão continua extremamente baixo, e no visor do telefone é extremamente limitado em termos das informações apresentadas. Ironicamente, ao invés de desenvolver a sua base, PDA, Psion decidiu apostar em sua participação de 28% na Symbian, praticamente ignorando os desejos e as aspirações dos seus clientes fiéis e fãs. Lily Ernst (Ernest Lilley), do Pen Computing Magazine decidiu propor uma maneira radical para sair da situação de mercado para o Psion empresa (que, a julgar pelos últimos acontecimentos, ela pôde ouvir): a melhoria das 5mx modelo. O que obriga o autor de um batedor de carteiras, para evitar novas denúncias de usuários em geral, e ele em particular?
Design
A 5mx semelhante, ou talvez um pouco menor e mais fino. O autor nos aconselha a não se preocupar com a inserção de informações via teclado, dizem, irá gerir de alguma forma. Apesar do fato de que a Psion tem orgulho do seu teclado, mas podem ser melhoradas.Portas
IrDA e USB. Não desperdice tempo e dinheiro em uma ligação Bluetooth ou uma porta serial. Além disso, eles ocupam muito espaço. Porta USB deve suportar teclado USB e mouse, que, por sua vez, quando conectado a um computador deve funcionar bem com todas as aplicações para PDA.Slots de Expansão
Um slot para PC Card Tipo I e um do tipo II. Na verdade, se você acha que para o normal funcionamento às necessidades de ambos. Um para memória adicional, o outro para as comunicações, que deveriam idealmente ser projetado para trabalhar com: - BluetoothTem uma opinião
Este é um comentário sobre a notícia sobre lançamentos de Jornada 565/568, que foi apresentado por um dos nossos autores Oleg Kurapov. Esta é uma opinião pessoal com o qual se pode concordar ou discordar em nossa Conferência. Hoje, a Microsoft revelou uma nova versão do seu OS, Pocket PC - Pocket PC 2002. Ele encarna o sonho de monopolizar o mercado corporativo PDA. Geralmente, considera-se que os especialistas foram definidos três objectivos principais:
- trabalho sobre os erros;
- adicionando as funções necessárias para clientes corporativos;
- caçar usuários de Palm (ou melhor, para facilitar a transição para a PPC para o pessoal dessas empresas, que são usadas atualmente por decisões corporativas com base no Palm).
Confiabilidade dos computadores portáteis
No início de 2001, publicamos as estatísticas sobre a confiabilidade dos computadores portáteis vendidos no mercado russo. Agora temos dados para 10 meses de 2001 e pode mostrar as mudanças que ocorreram, alguns modelos têm se tornado mais e são menos confiáveis. Os dados para 2000 foram as seguintes: Os coeficientes de confiabilidade dos computadores portáteis para serviços de dados da empresa MakTsentr para 2000:
Coeficiente de insegurança foi calculada como a razão entre o número de recusas (chamadas para o serviço de base) para o número de unidades vendidas durante o período. Claro que tal abordagem não é inteiramente justo, como ele coloca em condições mais favoráveis sobre o resto dos modelos, que só começou a ser vendido. No entanto, tendo em conta que a maioria dos problemas detectados nos primeiros dias de operação, esta abordagem pode ser adotada. Os dispositivos mais confiáveis foram encontrados iPaq H3630/3650 com SR = 27% e Psion Revo com QI = 22%. Ambos os dispositivos têm problemas terríveis causados por falhas de projeto. iPaq muitas vezes sofreu o "espelho" da tela e trava com defeito caneta. Revo - cobrança indevida das baterias. Os primeiros 10 meses de 2001 apresentou os seguintes resultados:
Método de cálculo foi modificada ligeiramente. Tidos em conta no serviço de tratamento na história da venda de cada unidade, atribuído ao número de unidades vendidas. Este método suaviza o efeito dos vários dispositivos de confiabilidade artificialmente elevados, cujas vendas começaram há pouco tempo, mas este efeito não está completamente excluída. O cálculo foi tomada como garantia de casos causados por dispositivos estruturais nedostatkmi e negarantiynye relacionados ao manuseio inadequado. Lidera a lista de equipamentos mais confiáveis, o nosso velho amigo Psion Revo. Problemas, principalmente os antigos - indicando uma violação da carga leva para recarregar as baterias e instável. Mas as vendas de Revo em 2001 já eram muito pequenas, de modo que maloaktualen esta questão. Em contraste com a Revo, um modelo Revo Plus, tem um desempenho bastante aceitável, Kn = 5,7%. Problemas com a carga ainda acontecer, mas com pouca freqüência. Se o usuário lê as instruções e dispositivo de carga, pela primeira vez cerca de 6 horas, a carga do sistema no último funciona continuamente. O segundo lugar ficou Psion 5mx com KH em torno de 16%. Este resultado é bastante inesperado, uma vez queEste modelo nunca foi considerado problemático. Acontece que até o final do período de garantia pode ocorrer o desgaste da pluma, por sua vez, provoca o mau funcionamento do display .. Freqüentemente ocorreu e avarias mecânicas, tais menores, sites como pena travar. Todas essas falhas não são fatais e facilmente removida do centro de serviço. Handhelds Psion vir para a Rússia através de vários canais, a maioria vem por meio da empresa Galaxy - o distribuidor exclusivo da Rússia, mas uma quantidade considerável também vem dos distribuidores finlandês. Psion'y finlandesa diferem em alguns caracteres adicionais no teclado. Não encontramos nenhuma correlação entre o canal de parto e confiabilidade. Todos esses computadores são montados em uma única produção na China e na ruptura com a mesma freqüência. Mais uma vez, a taxa de SR = 15,7%, não em qualquer grau, não desacreditar o 5mx modelo. Não é uma má figura de um modelo com experiência de quase dois anos. Além disso, deve notar-se que o Psion esteja firmemente 5mx armazena os dados muito melhor do que fazê-lo, por exemplo, dispositivos Windows CE. O resultado a seguir, que imediatamente salta aos olhos - a empresa Compaq melhorou significativamente a fiabilidade dos seus dispositivos. Isso foi feito sem alarde, o nome dos modelos e respectivos números de catálogo não mudaram, mas o iPaq'ov design melhorado. Agora não há problemas com a montagem da caneta, a poeira não entupir entre o vidro e tela. Mas há novas perguntas. Nem sempre trabalhando firmemente em memória flash. Não é por nada outros fabricantes tiveram de desistir, essa memória é regravável e tem o código do SO não é muito estável. Nós também nunca foi capaz de piscar o problema por reescrever para conseguir a restauração do sistema operacional, apesar da disponibilidade de serviços públicos. Perguntas também continuam com a organização do processo de serviço. Moscou Compaq Service Center, em princípio, levado para reparo ou serviço de qualquer iPaq. É verdade, eles checam os números de série em algumas lista negra, mas nunca encontrou-se com a recusa de reparação do aparelho, os canais que não teriam fornecido, oficiais e não oficiais, da América, Europa, nunca pensei ... O período de garantia é de 12 meses a contar da data de venda para o usuário, mas não superior a 15 meses da data da expedição do distribuidor dispositivo. Nesta data, nunca é especificado, ele não conhece nem o fornecedor nem o comprador, por isso é difícil dizer qual o período de garantia real para cada cliente. IPaq'i não acompanhada de qualquer cartão de garantia e, certamente, parece um pouco estranho. Termos de reparo obtido inteiramente razoável, até 10 semanas! Centro de Serviço recolhe a unidade defeituosa e enviá-los para a Holanda, há algum tempo está enviando de volta. Em contraste, por exemplo, da Palm, Compaq não substituir a unidade defeituosa para o novo, mas na verdade a sua reparação. Quatro costumes e dois para a frente, às vezes afetado muito mal para a saúde ea aparência dos dispositivos. Confiabilidade das séries tradicionais e modelos de venda ao longo da Palm III e V é determinado pelo KH 8-9%. Aproximadamente a metade das falhas registradas não garante, telas geralmente quebrados. Palma deve ser protegida, para não deixá-los cair no chão de concreto, eles não sofrem.
Substituir uma tela danificada (mais informações sobre a unidade de substituição novo) custa 130-170 dólares. Os aparelhos da série V muitas vezes falham botões, eles são bastante fracos. Esse problema sempre reconheceu a garantia, o aparelho deve ser substituído por um novo. Se os trabalhadores do serviço escuro e começam a fazer perguntas diferentes, como "Por que você fez uma coisa dessas, mas porque tão duramente pressionado?" Significa que você não é um centro autorizado, e outra coisa. Depois de 8-12 meses de funcionamento, muitas vezes passam a bateria interna. Este é um problema comum com todos os dispositivos com baterias não substituíveis. É difícil entender a lógica da produção, que fazem com que seja impossível para uma fácil substituição de baterias, especialmente por que criar problemas? Série Palm m100/105 tem alta capacidade de sobrevivência, KH-3%, não há bateria, usa duas pilhas AAA. O visor é feito de plástico e praticamente inquebrável.Algum tempo atrás um de nossos clientes nos trouxe o m100, sobreviveu a um terrível incêndio em uma loja de departamento. (A história é detalhada na www.hpc.ru biblioteca). Infeliz Palm derretido, enegrecido, mas completamente preservada desempenho ...
Palm empresa não permitir a sua distribuição para reparar o aparelho por si mesmo e só mudar os padrões defeituosos por novos. Todos distribuidor três russos o fornecimento de equipamentos necessários para a troca, para que os usuários de tal procedimento ocorre totalmente indolor. Os mais graves de "cinza" de fornecedores a fazerem o mesmo. Em outubro de 2001, o serviço políticas Palm tem visto algumas mudanças. distribuidores russos receberam instruções estritas para não ter problemas com a unidade de cuidados negarantiynymi. O usuário é agora, neste caso devem ser aplicadas de forma independente para o centro de serviços na eurosupport@palm.com Palm, concorda em reparar o aparelho, enviar o aparelho para o endereço especificado na Inglaterra, para pagar reparações e transporte de uma maneira, e pacientemente esperar por um similar reduzidos, não necessariamente sua , dispositivos. Este serviço não é barato. Substituindo a tela do IIIxe Palm, por exemplo, custa 85 libras esterlinas. Envio de um único dispositivo - 50-70 dólares. Você também pode esperar problemas com a estância aduaneira postal na recepção e expedição. Obviamente, essa inovação não agradou os usuários da Rússia, por isso vamos tentar convencer Palm para alterar a decisão. Confiabilidade Jornada 720, vendido normalmente apenas até o PCC da HP, porém, aumentou. Duke caiu de 9 para 7,8%. Mas, muito provavelmente, reflete a imprecisão dos dados, o dispositivo é completamente mudado. Os principais desafios são, como antes, com a mãe e teclado. Danos à trilha que liga a placa-mãe para a exibição, por vezes, leva aqui a este "espelho" efeito quando o "clique" no lado direito da tela ativa o lado esquerdo.
Reparação de aparelhos envolvidos em centro de serviços HP em Moscou e talvez em outras cidades. Se o reparo está associado com a substituição de peças individuais, e por isso é quase sempre, pode levar de 4-6 semanas. Uma característica interessante, que nunca foram recebidas Jornada 720 com uma tela quebrada, aparentemente, é forte e bem protegida habitação, outros computadores de mão, estes problemas ocorrem regularmente. Um dos usuários do "matou" a apresentação esfregando-o com o líquido para telas de notebook, a tela é parcialmente dissolvido e foi para situações como esta ...
A última vez que reclamaram da alta confiabilidade de todos os modelos da Casio. Embora agora KH subiu ligeiramente para 4-5%, esses dispositivos estão entre os mais confiáveis. Exibe batendo raramente, problemas com as baterias, embora eles ocorrem, são resolvidos de forma muito simples - a substituição da bateria, porque ele é removível! "Espelho" problemas em todas as apuradas, mas há outros ... De acordo com as suas regras internas Casio admite a existência de um certo número de "quebrado" pixels na tela. Manutenção deve ser de pelo menos 99,99% deles. E com uma resolução de 320 * 240, isso significa até 7 admissível pixels defeituosos, que se manifestam sob a forma de pontos, como o verde, como este:
Nem todos os usuários, no entanto partes, o presente parecer Casio. Alguns acreditam mesmo que a sua 500-600 dólares a que têm direito todos os 76.800 funcionários dos componentes de display.E lembre-se, mesmo a lei mais avançada em matéria de protecção do consumidor. Serviço de organização da Casio - o mais correto. A empresa fornece os distribuidores autorizados para o reparo de peças de reposição e de informação, realiza treinamento do pessoal de serviço. Como resultado, o utilizador normalmente recebe um serviço rápido e de qualidade. Embora o curso da vida, nem tudo é tão brilhante ... Acontece que as peças de reposição ordenados não chegam para a semana e, em seguida vem o que não é condenado, mas, felizmente, os problemas de crescimento. A Sony entrou no mercado de PDA recentemente, mas a qualidade ea confiabilidade de seus dispositivos podem ser invejado por outros fabricantes. Indicador SR = 2,4% máquinas de escrever Sony Clie exibe em um líder indiscutível do grupo. Na verdade, é um Sony! Mas a mosca na sopa, é claro, lá ... O fato de que a Sony ainda não está oficialmente entrega desses produtos para a Rússia. Tudo o que vem aqui, é destinado principalmente para o mercado dos EUA. E, embora a Sony Clie tem sido certificada pelas autoridades Rostest, centros de assistência da Sony na Rússia não quer ter nada a ver com o Clie. Se o problema ainda ocorre, uma esperança - para o vendedor. Muito boa confiabilidade Kn = 1,9% receberam Palm m500/505. Esta é certamente uma série de confiança, um melhor controlo fortificada do que na série V, telas quebradas ainda não foi. No entanto, muito interessante fazer montagem de palma na base, removê-lo da Palm só pode ser inclinado para a frente. O temor é que o usuário pode rasgar a palma plug raiz, se é removê-lo do berço não é muito preciso. Coloque o dispositivo mais confiável tomou Diamond Mako, uma versão americana da Psion Revo Plus. Neste modelo, enquanto as chamadas de serviço muito poucos. Muito provavelmente, o resultado é temporário, causado por um curto período de vendas Mako. Ao longo do tempo, este dispositivo parece ocupar um lugar ao lado de seu homólogo europeu, ou seja, algures no meio da lista, mais perto de sua melhor parte. Os autores, em tradução:
| Compaq iPAQ 3630 | 27% |
| Psion Revo | 22% |
| Jornada 690/720 | 9% |
| Psion 5mx | 9% |
| Palm IIIe / IIIxe | 7% |
| Palm Vx | 5% |
| TRGPro | 5% |
| Visor Deluxe | 4% |
| Cassiopeia E-15 | 4% |
| Psion RevoPlus | 2% |
| Cassiopeia E-125/EM-500 | 1% |
| Palm m100 | 1% |
| Nome do produto | KH |
| Psion Revo | 24,5% |
| Psion 5mx | 15,6% |
| Compaq iPAQ 3630/3660 | 10,4% |
| III Palm IIIe / IIIx / IIIxe | 9,8% |
| Palm Vx | 8,6% |
| Jornada 690/720 | 7,8% |
| Psion RevoPlus | 5,7% |
| Visor Platinum / Prisma / Edge / Deluxe | 5,4% |
| Cassiopeia EM-500 | 5,1% |
| Cassiopeia E-125 | 4,1% |
| Palm m100/m105 | 3,0% |
| Sony Clie | 2,4% |
| Palm m500 | 1,9% |
| Palm m505 | 1,9% |
| Diamond Mako | 1,5% |
 |
 |
 |
 |
 |
Entre Rios
Não muito tempo atrás, a empresa Ectaco orgulhosamente anunciou o lançamento de "tradutor do mundo bolso primeira eletrônico que compreende o discurso humano." É claro que não podíamos passar o primeiro disponível para a amostra de teste e não para conversar com parceiros V6 com nenhum teclado, apenas como seres humanos. A realidade é, como sempre, foi muito as expectativas mais modestas (e promessas). Declarada em publicidade e recurso usuário reconhecimento manual conjunto de frases russian de um phrasebook turístico foi apenas uma demonstração de intenção, mas não a sua realização bem-sucedida. De acordo com nossas experiências envolvendo dezenas de pessoas com vozes muito diferentes, Partner corretamente entendida "de ouvido" cerca de uma em 15/10 frases de duas a três vezes mais freqüência no diagnóstico errado, eo resto é apenas cronicamente não conhece e pediu para repeti-lo (o há, pelo menos, manter uma conversa). A situação foi esclarecida Dmitry Murzintsev, diretor de marketing Ectaco-Rússia. Acontece que a tecnologia de reconhecimento de fala russa desenvolvido até agora, só em bruto, e esse recurso está incluído no V6 Partner, só para mostrar ao consumidor o potencial (e as garantias da publicidade e do conselho - uma compiladores simples erro). Segundo Dmitry, tradutor de bolso, que pode realmente entender as frases russo, a ser lançado em cerca de um ano. Para ser justo, deve-se notar que para além deste decepções importantes no resto do novo parceiro funcionou bem até agora. Agora em ordem. Vamos começar com o exterior. Banhados a ouro caixa de plástico Partner V6 causados associação persistente com um caso de óculos. Para pyatisotdollarovogo dispositivo é um pouco duvidoso mérito (exceto que os ladrões não Pozar). Pequeno ecrã (tela sensível ao toque, monocromático, cm 9x5, 240x128) apareceu inicialmente em alguns muito fraco. No entanto, em quase todas as condições de iluminação são mais ou menos legível e, eventualmente, para um déficit de contraste uma vez que você se acostumar. Perot feitos no mesmo estilo como o corpo: parece barato, se um esforço significativo, mas funcional não levanta objecções.
Use a tela de toque é bastante conveniente para imprimir em um teclado virtual depois de alguma prática transforma rapidamente e quase sem erros (o reconhecimento de escrita ou "graffiti" que não é). Com tela sensível ao toque é mais uma desvantagem: se o dispositivo está aberto a 120 graus e coloque sobre a mesa, em seguida, toque da caneta para a tela muitas vezes vira "Sócio". teclado virtual não provoca alguma confusão porque um botão separado, por exemplo, enviar um fax (veja abaixo) é fornecido, mas a introdução de um ponto - você tem que usar a tecla "Shift".
O dispositivo é alimentado por duas pilhas AA, AAA ("Partner" trabalhou cerca de 10 horas e deixou-os na condição de trabalho), o adaptador de alimentação da rede não está incluída. "Ectaco", explica a complexidade da certificação de equipamentos elétricos no país, embora isso uma coisa ingênua como fonte de energia devyativoltovy, pode ser ordenada e em algumas fábricas nacionais. Parceiro V6 funcional pode ser dividida em um dicionário (ou melhor, várias delas: para além da principal, também são sensíveis American Heritage Dictionary, um conjunto de phrasebook viajam temáticos), significa aprender Inglês, o comunicador, organizador e do kit de recursos de entretenimento.
A principal coisa - é, naturalmente, a anglo-russo-dicionário de Inglês. Seus méritos, talvez resgatar ergonomia falhas. Milhões de entradas - é realmente muito se publicar em papel - será de pelo menos uma dúzia de volumes gordo. Use um dicionário eletrônico acessível para os meus sentimentos, em comparação com um análogo de papel gasta de duas a três vezes mais rápido.Para cada um dos vários valores encontrados variantes podem pedir a tradução, para esclarecer nuances de significado; transcrição olhar; convidado a pronunciar a palavra (de acordo com o "Ectaco" realizado tecnologia de síntese de fala permite que a voz não só inerente ao dicionário, mas geralmente qualquer britânicos uma palavra ou frase). Palestrante sobre a tampa não é muito bom (o meu gato, por exemplo, ouvir a voz de "terminatorsky" do locutor, pela primeira vez, há muito tempo se recusaram a sair de debaixo do sofá), mas tem um volume de reserva (para um ajuste suave proporciona uma conveniente roda de rolagem do lado), mas sem fone de ouvido, de modo a salvar outros do prazer de se familiarizar com a sua fonética pesquisas não há nenhuma possibilidade. Anúncio Partner V6 deram muito útil para aqueles que estão aprendendo Inglês. A coisa mais interessante aqui, talvez, o sistema de correção de foco: você escolhe entre a lista de palavras, dizê-lo e obter uma avaliação em uma escala. Devo dizer que eu e alguns voluntários com esse recurso como algo deu errado: o programa sabíamos desde o quinto ao décimo (talvez ele não deve ser atribuída às falhas do "companheiro" e as virtudes do ensino de Inglês a extensão de nosso país, embora nós tentamos o melhor que podiam, aspiração repetir, alto-falante profere uma frase). Organizador primitivo (agenda de telefone, calendário, notas), mas a parte de comunicação é divertido. Em "Parceiro" modem incorporado, de modo que, ligando a uma linha telefônica, você pode enviar faxes e enviar / receber e-mails. Mail, é claro, despojado, o acessório não obter o tamanho da mensagem também é limitada (mas quadro razoável para o correio de entrada - até 32 Kbytes), mas apoiado e CP1251, e KOI-8 e os problemas gerais com a codificação não for encontrado. Há, porém, e os seus "mas". Em primeiro lugar, para se conectar a uma linha telefônica (e para sincronizar com SC5) para comprar «Comunicação Pack» custou US $ 80, que dois "laço" com um conector especial é representado por alguns auto-seeking. Em segundo lugar, a Dial é silenciosa. É desconfortável - não pode entender que no momento é com o modem. sinal de ocupado muitas vezes não é detectado, além disso, por alguma razão, nem sempre repõe o tempo de espera, por isso algumas vezes "Parceiro" ele me assegurou, em poucos minutos, "marcação" ainda está em andamento, enquanto no telefone paralelo teste para o tom de discagem. Em terceiro lugar, ao tentar se conectar ao SMTP e POP3-server primeiro cada vez que eu tenho um "erro interno no-00000000 pressione qualquer tecla para reiniciar" sinal encorajador. De comunicar-se com Dmitry Murzintsevym revelou que as configurações do programa para inserir o nome de domínio real de seu servidor de email, não o Elias que é geralmente indicado nas instruções do provedor 'de configuração (por exemplo, o servidor smtp.aha.ru cgate.aha nome verdadeiro. ru - para encontrar as extremidades apoiada por uma equipa de ping [host]), mas de alguma forma no manual sobre isso não diz uma palavra.
Na parte organayzernoy também é impossível não notar o gravador - a qualidade de gravação muito decente e botões de controle conveniente, mas infelizmente ... não há perfeição no mundo - apenas 12 minutos. Descreva todas as características interessantes de "parceiro" nesta nota não funciona, de modo que um par de golpes no final. Nas profundezas do menu revelou uma longa lista de nomes em Inglês, e você pode ouvir como elas são pronunciadas corretamente. Outro detalhe curioso - o solucionador de palavras cruzadas, o comprimento das palavras e letras são já conhecidos, ele oferece uma lista de opções possíveis. O que dizer para concluir? Honestamente, o brinquedo não gosta. Poderoso e fácil usar um dicionário que está sempre à mão - isso é muito bom. E os defeitos - quem não tem? Eu provavelmente teria mantido uma máquina de escrever ... avaliar a "Ectaco" sua prole cerca de duas vezes menos. Então, vamos cortar. 1. O que é bastante interessante: por exemplo, quando lhe pediram para traduzir a frase "Boa noite", em resposta, muitas vezes ouviu «Posso ter o seu nome?".Aparentemente, o tradutor acredita que o tempo para nenhuma razão para gastar cerimônia extra. 2. Nem mesmo a frustração, mas espera um pouco enganado por um milagre. A avançada tecnologia de reconhecimento de fala ainda não está nos dentes de relativamente simples e bem desenvolvida mesmo idiomas, como o Inglês, para não mencionar o "grande e poderoso", mas ainda impõem essa tarefa em um dispositivo portátil com recursos limitados muito. 3. Para uma menina tentativa de remover a caneta quase resultar na perda de tempo unhas feitas. 4. A ausência da placa é fundamental quando utilizar as funções de comunicação, a bateria não dura muito tempo lá. 5. Para conseguir a sincronização com o PC não tive sucesso, não ajudou mesmo a versão mais recente do software, por favor envie Murzintsevym. Eu não sei o que está escrito fora, estranhamente eu uso o meu defeito cabo do computador ou falhas de software. Segundo a documentação, registros organizador "Parceiro" pode ser sincronizado com o Outlook (para e-mail pastas que não se aplica). 6. Muitas vezes essa mensagem de erro surgiu quando se trabalha com outras funções, na maioria das vezes, no decurso de tentar "entender a fala humana." Artigos originais podem ser encontradas em Kompyuferra. Fontes, Materiais:
 |
 |
 |
 |
Várias alterações para a pesquisa de marketing
Recentemente, a empresa MakTsentr repente tenho um pequeno relatório, realizado por um grupo de SmartMarketing, para estudar o mercado de PDA na Rússia. O documento é chamado de "Pocket PC:. Das previsões de resultados do IV trimestre de 2002" Como o tema deste para nós é muito interessante, e as conclusões do relatório é sério diferente de nossos dados, decidimos comentá-los. Peço desculpas antecipadamente para a citação meticulosa e copioso do estudo. Então, vamos começar.
Assinar:
Postagens (Atom)